配资指数网美媒感叹：中国数百万投入“借力”美国熔盐堆技术，如今实现超前十年

美媒感叹：中国数百万投入“借力”美国熔盐堆技术配资指数网，如今实现超前十年

纽约客在一篇核能专题文章里，把中美围绕熔盐反应堆技术的合作和竞争摊开了说。大多数时候，外网评论区都爱用“剽窃”“抄作业”这种字眼来调侃中国科研，但细扒内容，真没那回事。

1954年，美国橡树岭国家实验室建成全球第一台熔盐反应堆ARE。功率只有2.5兆瓦，说白了也就做个验证，目标压根不是发电，是给核动力飞机试水。

过了11年，美方又上新了一座8兆瓦的MSRE实验堆，这玩意儿才算历史上唯一长期运转过的熔盐设备，总共干满13000多个小时，一通操作下来什么液态燃料循环、在线维护、材料适配这些环节全搞明白了，还把燃料类型转换顺带完成。积攒下来的经验和数据绝对硬货。

本来吧，美国手握先机，大有可为——谁知道自己停住脚步，自断后路。这期间，中国还啥都没有，美方却卡在怎么商业化上犯愁，后来人才流失严重，都快黄摊子了。

时间到了2015年前后，中美之间点起这把火。当时中国刚启动新的战略级项目，需要实践经验填空，而美国方面缺资金、少项目、不养人，一帮老专家要么退休要么待岗，无人问津。这局面再拖几年，好东西直接绝版。

正赶上这个档口，中国科学院上海应用物理研究所跟橡树岭签下好几份合作协议。本质就是你出场地我买单，互利互补不丢面儿。据公开渠道，那会儿中国掏的钱在400到500万美元左右，全花在建设高温测试回路——测材料耐腐蚀性、管道组件稳定性，还有盐循环可靠性等工程问题，用途写得明明白白，不含糊。

换句话说，这钱是付给对方已经发表的数据与经验，不存在什么偷核心秘密那套说法。这种合作其实也是救活美国这一行最后的稻草。有钱进账，有平台折腾，让不少原班人马留下继续钻研，否则早解散光了。“剽窃”？笑话，就差搬小板凳喊直播拆书讲义。不信可以看看当年的合同条款，各项交流都是照规矩走，没有偷偷摸摸的小动作。

这里边最大的误读，就是觉得“中国凭几百万学完所有秘诀”，现实嘛，也就是相当于咱们掏钱买教科书，人家教一遍理论课，然后考卷还是靠自家动手答题改答案。敢不敢叫抄？关键看是谁更能啃透知识体系并消化掉。一句老实话，如果只是学基础理论，每个人都有机会追赶。但到底跑多远，要看有没有持续研发实力和耐心，这才是真门槛所在。

再聊回去，为啥美国走着走着弃用了自己的王牌？别的不提，只谈一个背景：冷战军备竞赛的大环境压顶。当初做选择时，他们清楚轻水堆赚钱快，还能搭配钚生产线，为军事服务铺垫资源。而同批次出生的熔盐方案，因为“不利于武器制造”，立马被贴非主流标签边缘化。从1973年到1976年，两次官方叫停理由摆财政表面，其实背后资本大佬、西屋电气之类企业，看重短期利润而已，“烧不起长周期研发的钱”。碰巧1979年来了一记三哩岛事故，更是雪上加霜，全行业全面踩刹车，再没人愿意拉扯沉疴旧梦的新锅炉计划。所以今天看到中国成功布局，再羡慕眼红，本质怨不得别人，该怪只能怪自己先断粮砍柴放弃赛道选错牌桌罢了。

另一个容易被忽略的信息是，从头到尾中美交往过程合法合规透明，有多少数据资料完全阳光公示。一切基于平等协商，你情我愿，无关盗取或暗箱操作。夸张的是，当初要不是国内团队主动接盘注资续命，美国这门老本事可能早烂仓库发霉，现在连底稿都难找齐全。所以网络上一些声音只顾埋汰别人，却懒得查证事实经纬，也是让人无语——凡事归结一句：“我们输不是我们错，是别人太坏。”熟悉套路了吗？

现在来看，美国媒体一边惊呼落后一代，一边想当然揣测“中国投点钱就成高手”，实际一点沾不上便宜。今年六月，中国2兆瓦级液态燃料钍基熔盐实验堆首次达标运行，同年底世界范围首度实现钍入炉并获得实时实验结果，这是彻头彻尾属于自主创新范畴。不比不知道，对比吓一跳。目前整个系统国产化率九成以上，核心设备百分百国产供应链闭环，从设计到实施都有自己队伍兜底。这意味着再遇任何风波制裁封锁，都不会陷入技术孤岛困境，也让各种“剽窃论”显得更加苍白无力，经不起推敲半秒钟。